出版机构会对稿件进行查重，以确保出版品质。！！！９手匾霭婊梗ㄈ鏓lsevier, Springer Nature, IEEE等）和大多SCI期刊审稿查重使用的是iThenticate这一驰名系统，并将其嵌入到投审稿流程中。！！！：：枚嗫蒲谢挂不嵩谕陡迩敖凶圆。！！！
查重分数几多才是安全的？？这是各人时时问到的问题。！！！
一个单一的答案是：：There is not a perfect number。！！！５窍匀，这无法解答各人的疑惑。！！！
其实出版社也为编纂们提供“使用指南”，注明若何使用iThenticate审查稿件、、若何合理解读检测了局及评价反复率分数、、必要把稳的事项、、以及若是的确发现有反复的内容应若何处置。！！！４颖酒谄鹜，我们将介绍国际重要出版社机构的有关政策和指南文件，从编纂的角度来看查重这件事。！！！
在这一系列文章中您可能会看到分歧的名字：：CrossCheck/iThenticat/Crossref Similarity Check, 现实上他们都指统一个系统：：iThenticate。！！！９赜谡庑┟种涞墓叵迪昵，请点击文末的“阅读原文”。！！！Ｎ硎龇奖，文中使用iThenticate指代。！！！
本期介绍的是Elsevier出版社提供给期刊编纂的类似性检测使用建议。！！！Ｄ谌荼嘁胱訣lsevier网站。！！！
部门标题为编者增长，仅为阅读方便。！！！
? 相识类似性检测
iThenticate 驱动的Crossref 类似性检测服务是将稿件全文与已出版文件进行比力。！！！
好多Elsevier期刊会使用iThenticate自动对所有新来稿进行检测。！！！１嘧胍材芄辉谏蟾辶鞒讨械娜魏谓锥，或出版社后，对稿件进行检测。！！！
默认的类似性汇报给出了这篇稿件的文本与一篇或多篇已颁发文章的重叠百分比。！！！Ｇ氚盐，一个高百分比不愿定暗示有文本剽窃。！！！＠嗨贫确质30%可能意味着30%的文字与一个反复源一样，
也可能意味着与30个反复源各有1%的文字反复。！！！Ｒ驯缓戏ㄒ玫闹赜梦谋，参考文件和步骤部门都可能推高类似度分数。！！！１嘧氲难Э浦抖杂诮舛晾嗨菩曰惚、、并确定是否有任何值得关注的理由至关重要。！！！
? 在起头使用前，请把稳
以下是鉴别和处置预印本的技巧：：
预印本也会呈此刻匹配项中，并且会显示出与稿件的高类似度。！！！
- 预印本反复源通常带有“Crossref Posted Content”的标签，好比（请把稳arXiv中的预印本并不会这样显示）
- 有时辰反复源会清澈显示所属数据库（您可能必要将鼠标停放在反复源上以显示齐全标题和出版机构）。！！！hemRxiv预印本会象征为“ACS”。！！！iorXiv预印本会象征为“冷泉港尝试室”（Cold Spring Harbor Laboratory）
- 预印本和稿件应该有同样作者。！！！Ｄ匾刈⒊蚀丝碳觳饬司种械脑び”，由于稿件和预印本的作者分歧可能意味着剽窃情况，您应该进一措施查。！！！
- 一旦您鉴别反复源是预印本，并且与稿件的作者一样，这个预印本反复源能够被排除。！！！
? 解读类似性分数
类似度指数可能会误导。！！！Ｈ宋舛潦贾斩急匾。！！！Ｄ直：：
- 从已正确引用的起源中复制的文字；；；
- 从统一作者之前文章中复制的文字（通常呈此刻步骤中）
- 从未引用或未适当引用的起源中复制的文字和数据。！！！Ｒ伎颊庵址锤此牡匚唬ㄍǔ２诮樯芑虿街柚械难现匦砸∮诓诹司只蚧嵘讨校。！！！
? 在和作者沟通时
应该：：在会商中明确（举例：：“你的介绍中的第3段呈此刻了文章X中”），但也给作者机遇做出诠释；；；
不应：：奉告作者“你的文章有42%是剽窃的”。！！！Ｕ獠⒉皇抢嗨菩灾甘脑⒁。！！！
相识出版机构对剽窃的界说有助于在写作中有效预防不规范行为。！！！Ｏ纸獷lsevier有关划定编译如下：：
剽窃的界说和大局
当一位作者在未有许可、、归属或认可的情况下使用另一文章（通常是另一位作者的文章）时，即组成剽窃。！！！Ｘ馇杂蟹制绲拇缶，从字面复制到对他人文章的改述。！！！Ｒ韵抡馑闹智榭龆际茄醪坏赖碌。！！！
- 原文复制（?Literal copying）原文复制是在未经原始起源许可和认可的情况下逐字复制全数或部门文章。！！！Ｗ置娓粗葡匀皇秦馇，并且将有疑难的文章进行对比就容易发现。！！！
- 内容复制（Substantial copying）内容复制是指在未经原始起源许可和认可的情况下复制一文章的内容部门。！！！Ｔ谌范ㄊ裁词恰澳谌菪浴笔，复制内容的数量和质量都是有关的。！！！Ｖ柿渴侵父粗莆谋居胝鑫恼卤壤南喽约壑。！！！Ｈ羰歉粗屏宋恼碌木，即便只是原作的一小部门，也可能存在剽窃。！！！＠，一段音乐相对较短的摘录可能会被人们立即鉴别，也可能组成内容部门。！！！３伺卸细粗颇谌莸氖亢椭柿恐，还应该思考以下问题：：作者是否受益于原作者的技巧和判断力？？这个问题的答案为“是”的水平将批注是否产生了内容复制。！！！
- 改述（Paraphrasing）不复用原始文章中简直切用词也可能产生复制，即没有原文或内容性的复制。！！！Ｕ庵掷嘈偷母粗票怀莆氖/释义。！！！Ｕ饪赡苁亲钅鸭觳獾呢馇岳嘈。！！！Ｒ范ㄊ欠癫瞬怀山邮艿母氖，编纂应该选取类似内容复制的测试。！！！？？纯此∪〉哪谌莸氖亢椭柿，以及后续作者是否从原作者的技巧和判断中受益。！！！Ｈ羰，在可能性平衡基础上，后续作者在未经许可或认可的情况下使用了原始文章的全数或内容部门，并将其用于创作后续文章（只管用分歧的词表白）似乎很明显，那么这种使用相当于剽窃。！！！
- 文本复用（Text-recycling）在论文中复用作者自己文章的部门内容，并将其作为全新论文重新提交出版。！！！Ｕ饫嗦畚幕岬贾路锤闯霭。！！！
参考资料：： https://www.elsevier.com/editors/perk
在《出版社查重指南》系列文章中您可能会看到分歧的名字：：CrossCheck/iThenticat/CrossRef Similarity Check, 现实上他们都指统一个系统：：iThenticate。！！！９赜谡庑┟种涞墓叵迪昵，请参看sunbet官网这篇注明文章。！！！Ｎ硎龇奖，文中使用iThenticate指代。！！！
iThenticate论文原创性检测系统由美国Turnitin LLC.公司开发，有着世界上最大的文件对比数据库。！！！９手匾霭婊梗ㄈ:Elsevier, Springer, IEEE等）和大部门SCI期刊都使用iThenticate审查稿件。！！！
美国Turnitin LLC.公司是全球教育科技的引领者之一，专一于文稿的原创性检测及电子评估系统的开发。！！！Ｄ壳，Turnitin 的产品被近170个国度的15,000 多所学！！、、机构所使用。！！！
iGroup是国内专业电子资源和科研资讯的服务提供商，并致力于为学术机构提供综合性的学术诚信解决规划。！！！Group中国是Turnitin/iThenticate中国区独家授权代理。！！！Ｈ缧枵餮，请联系turnitin@igroup.com.cn。！！！
